Review de tênis de competição: Mizuno Wave Musha X Asics Hyperspeed

17/10/2009 por Enviar por e-mail Imprimir
1 Estrela2 Estrelas3 Estrelas4 Estrelas5 Estrelas (7 votos, média: 4,86 em 5)
Loading ... Loading ...
Tritar Rio de Janeiro

Um race flat é um companheiro indispensável para as provas de triathlon. Apresentamos a avaliação de nosso editor, Wagner Araújo, para os race flats das duas marcas com maior penetração no mercado de performance running: o Asics Hyperspeed 3 e o Mizuno Wave Musha. São tênis leves, com pouco amortecimento, ideais para competições e treinos de pista.

Asics Hyperspeed 3

asics hyperspeed 3 01 Review de tênis de competição: Mizuno Wave  Musha X Asics Hyperspeed

Asics Gel Hyperspeed 3

O novo modelo da Asics difere muito pouco do Hyperspeed 2, que foi um sucesso de vendas. Quando Chris McComarck venceu o Ironman do Havaí em 2007, ele usou um Hyperspeed 2. O tênis é extremamente leve (195g o par) e versátil, indicado para provas de 5k até uma maratona (para corredores mais experientes).

Inicialmente, o que chama a atenção no Asics Hyperspeed 3 é o solado herdado do modelo 2, em forma de treliça. Por um lado, ele torna o tênis muito leve e ventilado, por outro pode acontecer de alguma pedra pequena ficar presa entre as treliças. O solado é quase que totalmente flat, o que passa a sensação de muita velocidade. Destaque ainda para os diversos furos para vazão de água, item importante para triatletas. A sola apresenta o famoso sistema Gel ® de amortecimento da Asics, mas somente na parte do calcanhar, afinal a preocupação é velocidade, não amortecimento.

A entresola utiliza o que todos os demais tênis utilizam, o EVA, que garante um amortecimento razoável para um tênis de corrida. No cabedal, há uma mecha aberta, que deixa o tênis com excelente ventilação, ideal para quem transpira muito. O acabamento interno é simples para manter a leveza, mas poderia ser melhorado. Já testei o tênis em provas de 10km sem meia e não houve problemas. Fiz também duas provas de meio Ironman com o tênis com meia e também não tive nenhuma bolha grave.

O ponto forte do tênis é sua estabilidade, pois ele é um pouco mais largo que os flats tradicionais, garantindo uma resposta excelente em alta velocidade. O ponto fraco é que o tênis não tem grande durabilidade, afinal 195g por par é quase nenhum material, fazendo com que o tênis seja reservado para provas importantes.

Veja o preço do tênis >

Galeria de fotos do Asics Hyperspeed 3

Mizuno Wave musha

mizuno wave musha 06 300x300 Review de tênis de competição: Mizuno Wave  Musha X Asics Hyperspeed

Mizuno Wave Musha

O Musha é o sucessor do consagrado Mizuno Wave Revolver, que ainda é utilizado por muitos triatletas. O tênis é um pouco mais pesado que o Asics Hyperspeed 3, 220g no modelo 40, mas possui um pouco mais de amortecimento, que pode ser interessante em provas de longa distância.

O tradicional sistema wave de amortecimento faz um ótimo trabalho para um tênis desse peso, tornando-o bastante confortável. Um pouco mais estreito e menos estável que o Hyperspeed, o Musha apresenta alguns diferenciais tecnológicos, como o excelente acabamento interno, que dispensa meias em provas de até 10km (quiçá até de 21km) e o solado que combina borracha com carbono, proporcionando amortecimento e ótima resposta à tração.

O cabedal também é feito de uma mecha, ainda mais respirável que a do Asics Hyperspeeed. Testei este tênis em um treino de 10km forte (40’), sem meia e me senti muito confortável, sem nenhuma bolha significativa. Tenho utilizado o Mizuno Wave nos treinos de pista e o desgaste tem sido pequeno, o que é impressionante em um tênis desse peso.

Veja o preço do tênis >

Galeria de fotos do Mizuno Wave Musha


Conclusão

Trata-se de dois tênis de alta qualidade para provas e treinos rápidos. Eu indicaria o Asics Hyperspeed 3 para corredores mais experientes, com mais de cinco anos e pelo menos uma maratona, para qualquer distância. Para os iniciantes, é um excelente tênis para provas de 5k e de 10km e triathlons na distância sprint ou olímpica. Se você é bom corredor, vai se sentir muito bem com o tênis em provas de meio Ironman.

Já o Mizuno é um tênis mais estruturado e durável, que tenho utilizado para treinos semanais em pista. Para corredores com menos bagagem, ele é a melhor opção para provas de longa distância no triathlon (meio Ironman e Ironman) ou na corrida (meia maratona ou maratona). O solado do Musha também seria mais indicado para provas de XTerra ou provas na chuva ou em terrenos molhados, por ser menos escorregadio.

Para ambos os modelos, esqueça os cadarços originais e coloque elásticos para as provas de triathlon e de corrida.

As duas marcas japonesas estão entre os melhores fabricantes do mundo e são tênis encontrados com facilidade no Brasil, o que facilita bastante. O ideal é ter os dois alternando provas e treinos de acordo com suas características.

Gostou dessa matéria? Então curta nossa fan page no Facebook para saber tudo o que acontece no triathlon: facebook.com/mundotri

ou Compartilhar:

Para evitar fraudes, comentários somente para usuários logados no Facebook. Se você quer discutir este artigo, visite nosso Fórum.

x
Loading...
Content Protected Using Blog Protector By: PcDrome.